Марцинковская Т.Д., Стрижевский К.А. Искусственный интеллект – субъект или объект?
Татьяна Д. Марцинковская, доктор психологических наук, профессор, Федеральный научный центр психологических и междисциплинарных исследований (Психологический институт), Москва, Россия; 125009, Россия, Москва, ул. Моховая, д. 9, стр. 4; Московский институт психоанализа, Москва, Россия; 121170, Россия, Москва, Кутузовский пр., д. 34, стр. 14; Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия; 125993, Россия, Москва, Миусская пл., д. 6; ip@rggu.ru
Кирилл А. Стрижевский, аспирант, Московский институт психоанализа, Москва, Россия; 121170, Россия, Москва, Кутузовский пр., д. 34, стр. 14; imstrizh@gmail.com
Проблема искусственного интеллекта в последнее время становится одной из самых актуальных как для естественных, точных наук, так и для гуманитарного знания. Это определяется и развитием технологий, и постоянным изменением общества, и вхождением в эпоху цифрового мира.
Целью работы стало изучение статей, в которых рассматриваются подходы к использованию и пониманию природы ИИ в современных философских и психологических работах
Новизна темы обусловила применение различных методов. Это герменевтический анализ научных текстов, а также аналитико-статистический метод отбора и систематизации публикаций по теме исследования.
Результаты. Полученные материалы показали возрастающую значимость философских концепций «сильного интеллекта», которые показали актуальность изучения природы интеллекта, его возможностей, в том числе и творческих, а также этических принципов взаимодействия людей с ИИ. Развитие различных вариантов ChatGPT стимулирует появление новых эмпирических работ, изучающих их взаимодействие с людьми, в том числе различные варианты их связи между ИИ и операторами.
Выводы. Философские концепции природы разума и возможностей его моделирования привели как к изучению этических вопросов взаимодействия ИИ с людьми, так и к контролю за их совместной деятельностью. Распространение технологий и расширение использования ИИ в разных областях поставило психологию перед необходимостью как фундаментальных, так и практических исследований влияния ИИ на продуктивность человека и его эмоциональное состояние в процессе совместной деятельности. Особое внимание к этим вопросам уделяется в когнитивной, экспериментальной и социальной психологии.
Ключевые слова: искусственный интеллект, ChatGPT, нейросети, психология искусственного интеллекта, цифровое общество, взаимодействие человека и ИИ, герменевтический анализ, анализ публикаций, библиометрический анализ
Для цитирования: Марцинковская, Т.Д., Стрижевский, К.А. Искусственный интеллект – субъект или объект? // Новые психологические исследования. 2025. № 3. С. 54–74. DOI: 10.51217/npsyresearch_2025_05_03_03
Ключевые слова: искусственный интеллект ChatGPT нейросети психология искусственного интеллекта цифровое общество взаимодействие человека и ИИ герменевтический анализ анализ публикаций библиометрический анализ
Поступила в редакцию: 08 октября 2025
Дата публикации: 08 октября 2025 г